根据11月5日的消息，曼联的共同所有者阿夫拉姆·格雷泽近期在一次金融行业大会上发言，指出顶级体育俱乐部的商业影响力与球场表现并非直接挂钩。这一言论是在德意志银行于伦敦首次举办的体育投资大会上发表的，格雷泽的演讲引起了与会者的广泛关注。知情人士透露，格雷泽在会上强调，曼联的市场价值能够抵御竞技表现的波动，与纽约洋基队和达拉斯牛仔队的情况相似，即便这两支球队近期未能获得显著的竞技荣誉，依然维持着全球知名品牌的地位。

尽管受到严峻的竞技环境影响，纽约洋基队自2009年以来未能再次捧起世界大赛奖杯，而达拉斯牛仔队自1995年后也未曾夺得超级碗冠军，但两队依旧以辉煌的历史背景在体育界占据一席之地。洋基队曾取得27次世界大赛冠军，而牛仔队也有五次超级碗的辉煌战绩，分别在NFL历史上仅次于新英格兰爱国者队和匹兹堡钢人队。

回顾曼联，球队最后一次夺得英超冠军仍然停留在2013年，那是弗格森爵士执教的尾声。从此之后，曼联并未再次真正触及冠军的争夺，仅在2018年及2021年两度获得联赛亚军，如今依旧以20次英顶联赛冠军的纪录保持者身份屹立于历史之巅。 UED官网

格雷泽的言论选在今年9月，恰逢曼联新赛季的起步颇为艰难，随后更是陷入更深的危机。在一系列失利后，包括对伯恩茅斯的0比3和切尔西的0比2，球迷们的怒吼响彻赛场，直指格雷泽家族、吉姆·拉特克利夫爵士及俱乐部管理层的表现。当时，在德意志银行的大会上，参会者曾提问格雷泽，球队竞技表现与商业吸引力之间的关联性究竟如何。格雷泽对这个问题的解答，与前执行副主席埃德·伍德沃德在2018年5月的类似表达如出一辙。

伍德沃德当时指出，球队在球场上的表现并未对俱乐部的财务扩展产生实质影响，尽管曼联在那年达成了5.9亿英镑的年度营收。他明确表示，内部员工被告知无权将球队成绩的波动作为未达成收入目标的借口。然而，行业内的专家却认为，这种情况实际并不简单。尽管一些顶级俱乐部拥有深厚的品牌积累，球场上的不佳表现总会对商业合作造成阻碍。

目前，格雷泽家族也非常重视《福布斯》发布的全球俱乐部价值排名，然而近年曼联在榜单上的位置有所下滑。2026年5月的评估中，曼联以72亿美元的估值排在第三，仅次于估值为75亿美元的巴塞罗那和95亿美元的皇家马德里；而在前一年曼联曾以66亿美元的估值位列第二，且在2017年及2018年曾登顶。 UED官网

对比之下，达拉斯牛仔队被认为是全球最具商业价值的体育俱乐部，2026年的估值达到170亿美元；而纽约洋基队则以85亿美元的估值居于全球棒球队之首。格雷泽的观点究竟有多全面？对曼联未来意味着什么呢？参与此次德意志银行会议的人士认为，格雷泽出席此活动本身便昭示了他对投资机会的重视。而他在上面讨论曼联的商业潜力，意在进一步提升俱乐部的吸引力。

如果曼联能够，在维持出色商业收入的同时不论足球竞技成绩如何，必然更能吸引潜在投资者的目光。然而，实际上，自弗格森离任以来，尽管曼联的商业收入在2017-18赛季一度飙升至2.76亿英镑，但近年来发展速度已大幅放缓，2025-26赛季的收入估计仍为3.17亿英镑。曼联借助其悠久的历史与品牌优势，在赞助市场中依旧具备竞争力，但在顶级足球俱乐部的领域，球队在赛场的表现依然会对商业谈判的成果产生显著影响。